viernes, 18 de mayo de 2012
martes, 15 de mayo de 2012
LAS VENTAJAS DE LOS EMPRESARIOS EN EL TAXI DE BARCELONA
A mi me parece llamativo que una de las principales
propuestas del programa electoral con el que los empresarios concurrían a las
pasadas Elecciones Sindicales fuera la de mejora
en la gestión de las revisiones periódicas por parte de las ITV.
Pero si ellos no pasan jamás la ITV , yo llevo veintiséis años pasando la ITV y jamás he visto a ningún flotero allí, ni yo ni ninguno de mis
compañeros, que lo hemos comentado en las paradas con muchos, muchas veces y
nunca los ha visto nadie pasando la revisión, y mira que se distinguen
fácilmente, por las radioemisoras que llevan que todos conocemos que les
pertenecen a ellos así como los diferentes letreros anunciando los nombres de sus empresas.
Ellos como tienen Dinero, pagan de cuatro a cinco mil Euros
al funcionario y éste se encarga de hacerles llegar los sellos directamente a
sus talleres, y quien me dice a mí que (para no perder dinero) toquen las tarifas mediante una
reductora del 5% por ejemplo,(como a ellos no los controla nadie), en cambio a
los autónomos no nos pasan ni el más
mínimos rasguño y en cuanto al taxímetro, a mí me echaron para atrás hace un
par de años, porque me marcaba 3 céntimos de más, en un recorrido de cuatro
euros con cincuenta céntimos, pues tuve que volver al del taxímetro para que me
lo reprogramase variando la constante
y volviendo a pagar por algo que yo no controlo si no que es responsabilidad
única en mi caso de Taxitronic, y me pregunto ¿Cuántas varas de medir tienen
los que nos dirigen?
Otra de las ventajas que tienen es que no pagan multas de tráfico, por lo mismo, untan al funcionario que se encarga y ya
está; sin embargo a nosotros nos frien a
multas, hasta por desencochar en la calle Pelayo en la puerta de un hotel
alegando que el taxi estaba en doble fila, cuando sabemos que es una calle tan
céntrica que es imposible encontrar un hueco a la derecha para poder descargar
y que ni incluso los hoteles tienen zona reservada para que el taxi pueda coger
o dejar pasaje, meramente en sus puertas.
Aquí tenemos una dictadura
monetaria, y la Guardia Urbana
de Barcelona va a saco a por nosotros, hasta por hablar por el móvil estando
dentro de su taxi en la parada de la Estación de Sants, multaron el otro día a un
compañero con 200 Euros y retirada de 3 puntos en el carnet de conducir, vamos dictadura pura y dura.
Y no quiero terminar sin resaltar lo de los contratos de sus asalariados. El
Instituto Metropolitano del Taxi (IMT) es cierto que tiene una copia de cada
contrato por ocho (8) horas diarias, pero que ocurre, pues que al día siguiente
de presentar el contrato de alta del nuevo trabajador al (IMT), ordenan a su
gestor que lo cambie por otro de cuatro o incluso de dos horas (como de prácticas
o los motivos que ellos sabrán), cuando (si el IMT) quisiera, podría concertar con la Seguridad Social
y hacerles comprender de que en el taxi no admitieran contratos de menos de
ocho horas porque todo lo demás es una estafa ya que de momento a cada asalariado le corresponde un turno no de
ocho sino de doce horas.
Estamos viendo como nos va en España a todos, el que tiene
una responsabilidad, un puesto de ejecutivo en cualquier empresa, va a llenarse
los bolsillos y si tiene que hacer un pedido de (tornillos) los encargará de
peor calidad y más caros, para llevarse él su comisión, ahora que yo creo que
antes de final de año Bruselas, que ya nos tiene calados, nos dirá que Europa
acaba en los Pirineos y que somos el Norte de África.
Barcelona, 15 de mayo de 2012
sábado, 5 de mayo de 2012
ELECCIONES SINDICALES EN EL TAXI DE BARCELONA
El pasado día 3 de Mayo hubo una
consulta electoral para elegir a nuestros representantes sindicales, aunque en principio la
anunciaron para el 24 de Mayo, de repente, la nueva administración de CIU, decidió adelantarlas (la prisa
que tendrían después de 12 años sin elecciones en el taxi), con lo cual
solamente se enteraron los que están pululando por los pasillos del Instituto
Metropolitano del Taxi (IMET) todos los días y los amiguetes de éstos; no
dando opción a presentarse a diferentes candidaturas tanto de sindicatos como
de radioemisoras que teníamos el mismo derecho que los que finalmente si se
pudieron inscribir.
Con lo fácil que hubiera sido
enviar un mensaje al móvil que tan
acostumbrados nos tienen, para informarnos de lo que les interesa, como ocurrió
en Febrero para informarnos de que se ampliaba el número de municipios que
integran el Área Metropolitana de Barcelona y el número de licencias de taxi
también pero con esta forma de empezar su mandato demuestran de que tienen su FINCA su CORTIJO y ahí entran los que ellos quieren.
Luego se han inventado unas
normas electorales que se las traen, en principio querían tener solamente dos
representantes, uno por parte de los Empresarios y otro por parte de la
asociación que más votos obtuviera, representando a los más de 9.500 autónomos,
de esta manera podrían hacer caso omiso a cualquier propuesta por parte de
cualquiera de los dos representantes (sobretodo si los citaban por separado)
puesto que sería su palabra contra la suya, al final han accedido a que sean
tres representantes por candidatura, lo que no sabemos de momento es si
utilizaran algún baremo para admitir a los representantes de las cuatro
candidaturas que han obtenido el 10% de los votos en función de los votos que
haya sacado cada una pero es importante que sean varios para que no puedan
alegar lo antedicho.
Y tampoco sabemos que SISTEMA ELECTORAL han utilizado porque
desde luego en la terminal 1 del aeropuerto ninguna organización sindical de las
que se presentaban, se dignaron a retirar tanto del tablón de anuncios como de
las columnas que hay entre el bar y los lavabos ninguna de sus publicidades
estando situadas a menos de 50 metros de la
ubicación de la MESA ELECTORAL.
Y
felicitar al STAC que ha sido el sindicato más votado con la propuesta
estrella de su campaña la de un taxi, un
conductor, exceptuando el guiño que les ha hecho a los FAMILIARES DE PRIMER
GRADO, (más de 900) que éstos sí que podrán estar a DOBLE TURNO, y si tenemos
en cuenta que los políticos tardaron 6 o 7 años en aprobar la Ley del Taxi de 2003 que es
por la que nos regimos, trabajo tienen por delante para lograr que la modifiquen
cuanto antes, y mientras tanto a ver que soluciones nos proponen…
Saludos, de un taxista autónomo
que lleva veintiséis años en el sector.
viernes, 10 de febrero de 2012
lunes, 6 de febrero de 2012
El Bodeguero Andaluz (ratonero)
Esta raza española está ubicada en Jerez (aunque proviene del Reino Unido) y se utiliza principalmente en las bodegas, para la caza de ratas y ratones y todo tipo de alimañas. Igualmente puede ser utilizado para la caza del conejo o de la liebre.
Es un perro de talla media, de color blanco con manchas negras, de complexión atlética pero ligera, y es muy ágil en la caza de ratas, ratones, alimañas, cuando se enfrenta a ellas.
Su comportamiento es inquieto, en constante atención a cualquier ruido y movimiento, utiliza la vista y el olfato para localizar a sus presas a las que ataca con movimientos coordinados rápidos y ágiles. Es valiente de temperamento cuando se enfrenta a enemigos mayores que él (perros de mayor tamaño, zorros, tejones). Es fiel, alegre, y tiene buen carácter con los niños.
El tamaño oscila entre 37 y 43cm en los machos y de 35 y 41cm en las hembras, por lo que es ideal para tener en cualquier tipo de hogar.
El pelo es denso y corto de color blanco puro y manchas en negro principalmente por la cabeza y principio del cuello que se complementan con color fuego en la cara (tricolor) y dos manchas encima de los ojos de color fuego también. Su peso oscila entre los 7 y 9 kg.
Yo tengo uno y estoy enamorado de ésta raza por lo que lo recomiendo a todas las personas que piensen en adquirir o adoptar un can y sobre todo a los que tengan problemas en sus casas con las ratas y ratones porque el instinto del bodeguero andaluz es eliminarlos rápidamente.
Es un perro de talla media, de color blanco con manchas negras, de complexión atlética pero ligera, y es muy ágil en la caza de ratas, ratones, alimañas, cuando se enfrenta a ellas.
Su comportamiento es inquieto, en constante atención a cualquier ruido y movimiento, utiliza la vista y el olfato para localizar a sus presas a las que ataca con movimientos coordinados rápidos y ágiles. Es valiente de temperamento cuando se enfrenta a enemigos mayores que él (perros de mayor tamaño, zorros, tejones). Es fiel, alegre, y tiene buen carácter con los niños.
El tamaño oscila entre 37 y 43cm en los machos y de 35 y 41cm en las hembras, por lo que es ideal para tener en cualquier tipo de hogar.
El pelo es denso y corto de color blanco puro y manchas en negro principalmente por la cabeza y principio del cuello que se complementan con color fuego en la cara (tricolor) y dos manchas encima de los ojos de color fuego también. Su peso oscila entre los 7 y 9 kg.
Yo tengo uno y estoy enamorado de ésta raza por lo que lo recomiendo a todas las personas que piensen en adquirir o adoptar un can y sobre todo a los que tengan problemas en sus casas con las ratas y ratones porque el instinto del bodeguero andaluz es eliminarlos rápidamente.
domingo, 23 de octubre de 2011
LOS BANQUEROS SE LO LLEVAN A ESPUERTAS
Hace unos días conocí a una señora, ya mayor, de Suecia, que hablaba bastante bien el español, y mantuvimos una conversación muy instructiva y esclarecedora. Se extrañaba que en España el estado siguiera recapitalizando a las entidades financieras, como medida para atajar la crisis que sufrimos toda la sociedad.
En Suecia, me decía, tuvimos hace años la misma burbuja inmobiliaria que ha ocurrido aquí en España, la gente se endeudó más de lo que podía, en muchos casos, porque los bancos prestaban dinero fácilmente, después muchas empresas empezaron a ir mal, a despedir gente y muchos de los hipotecados se encontraron con que no podían seguir haciendo frente al pago de sus hipotecas.
El estado intervino pero de forma muy diferente; en lugar de dar más dinero a los bancos intervino adquiriendo las viviendas de las personas que iban a perder su casa, terminando de pagar, por tanto, la deuda que les quedaba, y una vez comprada la alquilaba a la misma familia hasta que mejorase su situación económica y muchos se las volvieron a comprar al estado, al cabo de unos años, y otros todavía siguen pagando su alquiler con lo cual el estado obtiene una fuente de ingresos.
Aquí no, aquí los banqueros vieron venir la jugada y se lo llevan a espuertas, porque las familias que llevaban pagando ocho, diez, o doce años y se quedan en paro, muchas veces los dos miembros que pueden generar ingresos, si reciben una ayuda estatal o cobran el paro lo necesitan para comer, no se lo pueden entregar al banco, pierden lo que habían pagado y al cabo de unos meses se celebra el juicio, y llega el desahucio dándole la justicia la razón a las entidades financieras. Posteriormente éstas pueden vender dicha vivienda y sin embargo a las personas desahuciadas les sigue quedando pendiente la deuda que tenían con el banco o caja de ahorros y como figurarán como morosos difícilmente podrán tener acceso a créditos nunca más.
Claro de esta manera no me extraña que por ejemplo tres directivos de una caja gallega pretendan llevarse veintitantos millones de euros por haberla llevado a la quiebra, ya que la ha tenido que intervenir el Banco de España y que tanto éste como Hacienda lo permitan ¿No será que los Gobernadores de turno del Banco de España, al término de su mandato pasan a engrosar las filas de directivos de las distintas entidades financieras y que en el futuro también les llegará la hora de jubilarse?
En Suecia, me decía, tuvimos hace años la misma burbuja inmobiliaria que ha ocurrido aquí en España, la gente se endeudó más de lo que podía, en muchos casos, porque los bancos prestaban dinero fácilmente, después muchas empresas empezaron a ir mal, a despedir gente y muchos de los hipotecados se encontraron con que no podían seguir haciendo frente al pago de sus hipotecas.
El estado intervino pero de forma muy diferente; en lugar de dar más dinero a los bancos intervino adquiriendo las viviendas de las personas que iban a perder su casa, terminando de pagar, por tanto, la deuda que les quedaba, y una vez comprada la alquilaba a la misma familia hasta que mejorase su situación económica y muchos se las volvieron a comprar al estado, al cabo de unos años, y otros todavía siguen pagando su alquiler con lo cual el estado obtiene una fuente de ingresos.
Aquí no, aquí los banqueros vieron venir la jugada y se lo llevan a espuertas, porque las familias que llevaban pagando ocho, diez, o doce años y se quedan en paro, muchas veces los dos miembros que pueden generar ingresos, si reciben una ayuda estatal o cobran el paro lo necesitan para comer, no se lo pueden entregar al banco, pierden lo que habían pagado y al cabo de unos meses se celebra el juicio, y llega el desahucio dándole la justicia la razón a las entidades financieras. Posteriormente éstas pueden vender dicha vivienda y sin embargo a las personas desahuciadas les sigue quedando pendiente la deuda que tenían con el banco o caja de ahorros y como figurarán como morosos difícilmente podrán tener acceso a créditos nunca más.
Claro de esta manera no me extraña que por ejemplo tres directivos de una caja gallega pretendan llevarse veintitantos millones de euros por haberla llevado a la quiebra, ya que la ha tenido que intervenir el Banco de España y que tanto éste como Hacienda lo permitan ¿No será que los Gobernadores de turno del Banco de España, al término de su mandato pasan a engrosar las filas de directivos de las distintas entidades financieras y que en el futuro también les llegará la hora de jubilarse?
Etiquetas:
alquiler,
bancos,
burbuja inmobiliaria,
casa,
créditos,
crisis,
desahucio,
dinero,
directivos,
España,
ingresos,
morosos,
recapitalizando
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)